Forum www.niezaleznemogilany.fora.pl Strona Główna www.niezaleznemogilany.fora.pl
Z życia mieszkańców Mogilan
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

fałszowanie rzeczywistości przez wójta Piotrowskiego

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.niezaleznemogilany.fora.pl Strona Główna -> Inwestycje w gminie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
margo66




Dołączył: 21 Mar 2015
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 2:30, 26 Mar 2015    Temat postu: fałszowanie rzeczywistości przez wójta Piotrowskiego

Wiemy już, przynajmniej niektórzy- że wójt Piotrowski kłamał lub nie wiedział o czym mówi obiecując pozyskanie środków unijnych na dokończenie gimnazjum. Teraz oszukuje się mieszkańców , tworząc fałszywą atmosferę zamieszania wokół aktywności wójta Piotrowskiego.

Dzięki nieugiętej postawie Wójta Piotrowskiego jest kanalizacja!

Fałsz. Kanalizacja jest wykonywana bo poprzedni wójt wykonał projekt i złożył wniosek o dofinansowanie.

Na sesji 29 stycznia 2015 r. ośmioro Radnych nie pozwoliło na wprowadzenie przez Wójta do budżetu na 2015 r. inwestycji pod nazwą: „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Włosań – Etap II”. Radni nie potrafili uzasadnić swojej decyzji, jedyny argument: że koszt brutto 4 mln 370 tys. zł był za wysoki. Nie słuchali jak Wójt przedstawiał że wszystkie przetargi w okolicznych gminach były prawie o 50 % niżej, nie przekonał ich fakt że blisko 6 mln zł był kosztorys pierwszego etapu kanalizacji we Włosani a po przetargu 3 mln zł. (rok 2014).

Fakt, ośmioro radnych nie "posłuchało" bajdurzenia o niższych przetargach w okolicznych gminach i w naszej gminie w 2014r.
Bardzo mądrze postąpili, mieli rację i wójt dostosował swoje się grzecznie do radnych, reprezentujących całą gminę. Budżet to nie miejsce do wpisywania legend o tym kto ile mniej zapłacił w przetargu za coś tam. Dziwny jest wójt, który żąda wpisania do budżetu kwoty ponad czterech milionów i równocześnie twierdzi, że ma świadomość, że tyle nie potrzeba.
Ale gratulacje dla grupy radnych i ich wyborców, że wybrali przedstawicieli lepiej zorientowanych od wójta.


Jest oczywiste że można się nie znać na przetargach, na inwestycjach. Można nie wierzyć słowom Wójta, ale brak zaufania do referatu inwestycji - do inżynierów - fachowców w tej dziedzinie, to już chyba tylko złośliwość i dziecięca upartość: NIE BO NIE!!!

Jedno jest pewne: zawetowanie inwestycji przez ósemkę radnych miało na celu zmuszenie Wójta Piotrowskiego do zaniechania przeprowadzenia przetargu. Jakże bardzo ubolewano na stronie internetowej stowarzyszenia pana Szefera że Wójt przeprowadził przetarg bez zgody radnych.

Sporządzanie budżetu nie może opierać się na zaufaniu do kogokolwiek, ani nie może się opierać na wróżeniu choćby z fusów. Budżet to matematyka, a ta jest nauką ścisłą, coś jest albo czegoś nie ma. Radni ani tym bardziej odpowiedzialny za budżet wójt nie mogą opierać się na wierze w czyjeś słowa.

Wójt Piotrowski jednak doprowadził do przetargu i tym samym udowodnił że na sesji 29 stycznia br. - miał rację co do niższej kwoty niż 4 mln 370 tys.

Po przetargu kwota brutto wyniosła - 2 mln 258 tys 517 zł

Tym samym ósemka radnych przeciwnych kanalizacji - została postawiona na szachownicy w układzie: "szach - mat".

Radni wskazywali na bardzo wysoki koszt budowy odcinka kanalizacji, niespotykany w Polsce. Po przetargu wpisano wbrew wcześniejszej woli wójta do budżetu kwotę o połowę mniejszą, a druga połowę rozpisano na inwestycje w pozostałych sołectwach.

Dodatkowo przysłana została opinia z Ministerstwa Ochrony Środowiska popierająca starania Wójta i całkowitej zasadności inwestycji pod nazwą: kanalizacja.

O zasadności budowy kanalizacji to wiedzą już dzieci w przedszkolu, więc żądania w tej kwestii opinii Ministerstwa jest niepoważne. Radni nie zgodzili się na wpisanie do budżetu kwoty dwukrotnie wyższej niż jest faktyczny koszt.

Teraz próbuję się mieszkańcom wpychać ciemnotę że to Ci radni są cudotwórcami bo doprowadzili do obniżenia kosztów. Zapominają że to wójt ogłasza przetarg a nie ósemka radnych.
Wójt ogłasza przetarg, wójt ma mieć rozeznanie ile środków w budżecie należy przeznaczyć na konkretna inwestycję. W przypadku wójta Piotrowskiego , który domagał się wpisania kwoty dwukrotnie wyższej i równocześnie zapewniał , że koszt będzie o połowę niższy - nie mozna zrozumieć takiej sprzeczności. Albo koszt jest taki i go wpisujemy, albo inny i tez go wpisujemy. W jakim celu wójt Piotrowski mówi, że trzeba wpisać koszt dwa razy większy i zapewniać radnych, że będzie dwa razy mniejszy?


Pisze się: "Dzięki tej decyzji Radni uzyskali ponad 2 mln zł, które przeznaczyli na dodatkowe inwestycje w 2015 r.:"

Nic nie uzyskali te pieniądze to inwestycje, które po przetargu powróciły do projektu a przed przetargiem były przesunięte tylko w czasie do realizacji.

W projekcie budżetu nie powróciły by żadne kwoty na inwestycje, bo te inwestycje musiały zostać wykreślone, by wpisać dwukrotnie wyższy budżet na budowę kanalizacji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jedno Oko Na Maroko




Dołączył: 22 Mar 2015
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gmina Mogilany

PostWysłany: Czw 13:31, 26 Mar 2015    Temat postu:

Nie żebym bronił Piotrowskiego, ale do projektu budżetu (tego głosowanego 29 stycznia) musiał wpisać wartość budowy kanalizacji we Włosani określoną przez kosztorys inwestorski, czyli te 4 mln. 370 tys. Skąd miał wiedzieć ile to będzie rzeczywiście kosztować po przetargu? Wiadomo, że zwykle w przetargach ceny są niższe niż wyliczenia kosztorysantów, ale do budżetu (jak sama piszesz, matematyka) trzeba było wpisać konkretne sumy, a nie jakieś przewidywane. Tylko tyle i aż tyle. Smile
Na kolejnej sesji nastąpiła korekta do rzeczywistej kwoty z przetargu i radni, którzy pierwotnie byli przeciwni tej inwestycji, pod ciężarem faktów i kierując się zdrowym rozsądkiem - mądrze zagłosowali "za". Howk!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jedno Oko Na Maroko dnia Czw 13:33, 26 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
margo66




Dołączył: 21 Mar 2015
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:29, 26 Mar 2015    Temat postu:

Jedno Oko Na Maroko napisał:
Nie żebym bronił Piotrowskiego, ale do projektu budżetu (tego głosowanego 29 stycznia) musiał wpisać wartość budowy kanalizacji we Włosani określoną przez kosztorys inwestorski, czyli te 4 mln. 370 tys.

nie musiał wpisywać wcale ceny kosztorysowej. Rada uznała, że koszt jest za wysoki, wtedy mądry wójt podejmuje dyskusję z radą ile może przeznaczyć na kanalizację. Uzgadniają wspólnie, że jest to np. kwota 2mln 800 tys. zł. Tyle wpisują i wójt ogłasza przetarg, ze standardowym zastrzeżeniem, że przetarg może zostać unieważniony bez podania przyczyny. Jesli po otwarciu ofert okazałoby się , że oferenci zaoferowali kwoty wyższe niż zarezerwowane w budżecie na ten cel, przetarg by został unieważniony. Jeśli mniejsze niż kwota w budżecie, przetarg pozostałby wazny.
Jedno Oko Na Maroko napisał:

Skąd miał wiedzieć ile to będzie rzeczywiście kosztować po przetargu? Wiadomo, że zwykle w przetargach ceny są niższe niż wyliczenia kosztorysantów, ale do budżetu (jak sama piszesz, matematyka) trzeba było wpisać konkretne sumy, a nie jakieś przewidywane. Tylko tyle i aż tyle. :-)

Patrz wyżej. Można się porozumieć z radą, dyskutować itp. tym bardziej , że wójt jest zupełnie niezorientowany, bez doświadczenia i niestety robi głupoty. Choćby wpis do budżetu zysków ze sprzedaży gimnazjum i równoczesne oświadczanie na zebraniach wiejskich, że sprzedawać nie ma zamiaru.

Jedno Oko Na Maroko napisał:

Na kolejnej sesji nastąpiła korekta do rzeczywistej kwoty z przetargu i radni, którzy pierwotnie byli przeciwni tej inwestycji, pod ciężarem faktów i kierując się zdrowym rozsądkiem - mądrze zagłosowali "za". Howk!


Zdrowy rozsądek zachowała ósemka radnych i przeznaczyła rzeczywistą kwotę kosztu budowy kanalizacji o połowę mniejszą niż żądał wójt!!!!

Jedno Oko Na Maroko napisał:

Skąd miał wiedzieć ile to będzie rzeczywiście kosztować po przetargu?

może by tak słuchać i rozmawiać z radnymi, bo to widać , że przynajmniej ta ósemka wie o co chodzi w budżecie - w przeciwieństwie do wójta i pozostałej części rady gminy.
Od telewizji lub prasy wójt nie uzyska takich informacji i warto żeby sobie to wójt uzmysłowił.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez margo66 dnia Pon 15:09, 30 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jedno Oko Na Maroko




Dołączył: 22 Mar 2015
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gmina Mogilany

PostWysłany: Czw 23:32, 26 Mar 2015    Temat postu:

Oj, margo66, ale Ty jesteś czepialska i szczegółowa. Wink
Przecież co do pryncypiów, to jesteśmy zgodni, prawda?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
margo66




Dołączył: 21 Mar 2015
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 2:14, 27 Mar 2015    Temat postu:

Jedno Oko Na Maroko napisał:

Oj, margo66, ale Ty jesteś czepialska i szczegółowa. ;-)

Diabeł tkwi w szczegółach. Taki szczegół, czy radni niezgadzający się na wpis do budżetu kwoty dwa dwa razy większej niz potrzeba , są źli i niemądrzy, czy kompetentni i bardzo rozsądni, bo za kwotę którą chciał przznaczyć wójt tylko na kanalizacje ta grupa wpisała i tę kanalizację i liczne inwestycje w pozostałych sołectwach?


Jedno Oko Na Maroko napisał:

Przecież co do pryncypiów, to jesteśmy zgodni, prawda?

Prycypium, no właśnie . Co jest dla kogo owym pryncypium w przypadku całej gminy i wszystkich mieszkańców.
Przeraża mnie obrażanie przedstawicieli mieszkańców, tylko dlatego, że chcą i potrafią współtworzyć racjonalny budżet, troszczyć się o całą gminę i potrafi a- jako pierwsi w historii mogilańskiego samorządu faktycznie współdecydować i współtworzyć budżet?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
edwysta




Dołączył: 11 Kwi 2015
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 12:29, 11 Kwi 2015    Temat postu:

margo66 napisał:

może by tak słuchać i rozmawiać z radnymi, bo to widać , że przynajmniej ta ósemka wie o co chodzi w budżecie - w przeciwieństwie do wójta i pozostałej części rady gminy.
Od telewizji lub prasy wójt nie uzyska takich informacji i warto żeby sobie to wójt uzmysłowił.


Ośmiu radnych Grzegorz Stokłosa (Buków), Renata Strzebońska (Mogilany), Joanna Nowicka (Libertów), Tadeusz Gniadek (Gaj), Grzegorz Malik (Konary), Alicja Berbeka (Lusina), Tadeusz Strzeboński (Mogilany), Ewa Walczak (Mogilany) ratują nie tylko honor całej rady gminy, ale jeszcze pilnują , by inwestycje były racjonalnie wyliczone i robione w miarę posiadanych środków na terenie wszystkich sołectw. Tu trzeba wyrazić bardzo duże uznanie i szacunek, dla ludzi, którzy podjęli się skutecznej służby dla mieszkańców. Pokazali wójtowi jak powinien wyglądac budżet, by zrobic kanalizację i by każdemu sołectwu wystarczyło środków w budzecie na inwestycje. Wójt tego nie potrafił zrobić. Nie potrafi tez wielu innych rzeczy i dlatego bezcenna jest taka rada gminy , która faktycznie nadzoruje działania wójta i pilnuje interesu mieszkańców. Dziękuję 8 radnym: Grzegorz Stokłosa (Buków), Renata Strzebońska (Mogilany), Joanna Nowicka (Libertów), Tadeusz Gniadek (Gaj), Grzegorz Malik (Konary), Alicja Berbeka (Lusina), Tadeusz Strzeboński (Mogilany), Ewa Walczak (Mogilany).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rex




Dołączył: 16 Maj 2015
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 10:00, 11 Lip 2015    Temat postu:

edwysta napisał:
Ośmiu radnych Grzegorz Stokłosa (Buków), Renata Strzebońska (Mogilany), Joanna Nowicka (Libertów), Tadeusz Gniadek (Gaj), Grzegorz Malik (Konary), Alicja Berbeka (Lusina), Tadeusz Strzeboński (Mogilany), Ewa Walczak (Mogilany) ratują nie tylko honor całej rady gminy, ale jeszcze pilnują , by inwestycje były racjonalnie wyliczone i robione w miarę posiadanych środków na terenie wszystkich sołectw. Tu trzeba wyrazić bardzo duże uznanie i szacunek, dla ludzi, którzy podjęli się skutecznej służby dla mieszkańców. Pokazali wójtowi jak powinien wyglądać budżet, by zrobic kanalizację i by każdemu sołectwu wystarczyło środków w budżecie na inwestycje.

Tak, teraz pokazali wójtowi jak należy zarządzać oświatą. Brawo radni, życzymy Wam dużo samozaparcia w skutecznym kierowaniu decyzjami ogłupiałego w tych sprawach wójta.
A wójtowi Piotrowskiemu dziękujemy już za kierowanie gminą, bo sam musi widzieć, że się nie nadaje do tego. Pan Piotrowski nie jest zdolny do podejmowania decyzji- dowiódł tego wielokrotnie, a już huśtawka decyzji w sprawie Konar jest decydująca.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sedlex




Dołączył: 12 Kwi 2015
Posty: 164
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 9:15, 14 Lip 2015    Temat postu:

rex napisał:

A wójtowi Piotrowskiemu dziękujemy już za kierowanie gminą, bo sam musi widzieć, że się nie nadaje do tego.

Jeszcze jest czas, by zmienic wójta i by nowy wójt podjął starania o naszą gminę. Własciwie o nas samych, jako mieszkańców tej gminy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kotarekk




Dołączył: 03 Cze 2015
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 14:32, 19 Lip 2015    Temat postu:

sedlex napisał:

Jeszcze jest czas, by zmienic wójta i by nowy wójt podjął starania o naszą gminę. Własciwie o nas samych, jako mieszkańców tej gminy.


Tak, jest "jeszcze " czas, by nowy wójt, zajął się gminą, zajął się pozyskaniem środków unijnych, zajął się kierowaniem urzędem, jest jeszcze czas, ale ujest go coraz mniej. Jakby nie patrzeć pobłażliwue na Piotrowskiego, to nie mozna znaleźć wytłumaczenia dla jego błędów, awantur, zmian decyzji - innego wytłumaczenia jak tylko - Piotrowski nie potrafi być wójtem, nie radzi sobie z wypałnianiem zadań wójta


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
groniarr




Dołączył: 17 Kwi 2015
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 10:50, 20 Lip 2015    Temat postu:

Straszy już obiekt niedokończonego gimnazjum, straszy nas brak kanalizacji, infrastruktury itd., a wójt co robi? Wydaje gazetki w których jego polplecznicy wypisuja kłamstwa. Potrzeba starań o środki unijne, bo teraz jest na to czas.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
groniarr




Dołączył: 17 Kwi 2015
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 15:41, 18 Lis 2015    Temat postu:

Jedno Oko Na Maroko napisał:
Nie żebym bronił Piotrowskiego, ale do projektu budżetu (tego głosowanego 29 stycznia) musiał wpisać wartość budowy kanalizacji we Włosani określoną przez kosztorys inwestorski, czyli te 4 mln. 370 tys. Skąd miał wiedzieć ile to będzie rzeczywiście kosztować po przetargu?

Skąd ma wiedzieć???? Nieudolny dyrektor został wójtem i skąd ma wiedzieć? To sa podstawowe sprawy, jeśli nie ma wiedzy w takich sprawach co jeszcze robi na stanowisku wójta???????????????????????????????????????????????


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
celutek




Dołączył: 25 Mar 2015
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 21:58, 19 Lis 2015    Temat postu:

groniarr napisał:
Nieudolny dyrektor został wójtem i skąd ma wiedzieć? To sa podstawowe sprawy, jeśli nie ma wiedzy w takich sprawach co jeszcze robi na stanowisku wójta???????????????????????????????????????????????

Co robi Piotrowski na stanowisku wójta? Zamieszanie, długi, problemy dla nas wszystkich, złą opinię o naszej gminie itd. To robi!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.niezaleznemogilany.fora.pl Strona Główna -> Inwestycje w gminie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin