 |
www.niezaleznemogilany.fora.pl
Z życia mieszkańców Mogilan
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Chertan
Dołączył: 28 Sty 2018
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gaj
|
 Wysłany: Pon 21:38, 29 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Czy wójt ma obowiązek wygłoszenia takiego stwierdzenia, skoro radca prawny podpisuje, że dokument jest zgodny z prawem? Co zmienia w takiej sytuacji oświadczenie wójta lub jego brak? Oświadczenie wójta wcale nie oznacza, że dokument jest zgodny z prawem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jedno Oko Na Maroko
Dołączył: 22 Mar 2015
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gmina Mogilany
|
| Wysłany: Pon 22:02, 29 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
O zgodności uchwał z prawem, decyduje biuro prawne wojewody. Nie oznacza to, oczywiście, że wójt i rada mają wypuszczać prawne buble. Ale nie myli się tylko ten, co nic nie robi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Chertan
Dołączył: 28 Sty 2018
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gaj
|
| Wysłany: Pon 22:04, 29 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
No więc radca prawny na zebraniu potwierdziła, że sygnowała owe studium swoim podpisem jako zgodne z prawem. Niestety nie było jej na tym zebraniu, na którym chciano nakłonić wójta do deklaracji, ale jej sygnatura przecież była. Skoro tak, to wójt nie ma obowiązku deklarowania zgodności z prawem, bo to nie jest w jego gestii, od tego ma prawnika.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jedno Oko Na Maroko
Dołączył: 22 Mar 2015
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gmina Mogilany
|
| Wysłany: Pon 22:10, 29 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Dokładnie tak! Inna sprawa, to jakość prawników w naszej kochanej Polsce. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
groniarr
Dołączył: 17 Kwi 2015
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 0:12, 30 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
| Chertan napisał: | | Czy wójt ma obowiązek wygłoszenia takiego stwierdzenia, skoro radca prawny podpisuje, że dokument jest zgodny z prawem? Co zmienia w takiej sytuacji oświadczenie wójta lub jego brak? Oświadczenie wójta wcale nie oznacza, że dokument jest zgodny z prawem. |
Wójt MA OBOWIĄZEK ODPOWIEDZI NA PYTANIA RADNYCH.
Radca podpisał , a potem 111 stron poprawek było.
Pytanie brzmi: co podpisał radca???? Bubel?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
groniarr
Dołączył: 17 Kwi 2015
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 0:14, 30 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
| Jedno Oko Na Maroko napisał: | | O zgodności uchwał z prawem, decyduje biuro prawne wojewody. Nie oznacza to, oczywiście, że wójt i rada mają wypuszczać prawne buble. Ale nie myli się tylko ten, co nic nie robi. |
Nie tylko wojewoda, ale także WSA i NSA. Jest to tryb nadzoru.
Natomiast to Wójt zatrudnia firmę wykonującą Studium, płaci za prawidłowo, tj. zgodnie z prawem wykonene studium i takie ma być.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
groniarr
Dołączył: 17 Kwi 2015
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 0:15, 30 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
| Chertan napisał: | | No więc radca prawny na zebraniu potwierdziła, że sygnowała owe studium swoim podpisem jako zgodne z prawem. Niestety nie było jej na tym zebraniu, na którym chciano nakłonić wójta do deklaracji, ale jej sygnatura przecież była. Skoro tak, to wójt nie ma obowiązku deklarowania zgodności z prawem, bo to nie jest w jego gestii, od tego ma prawnika. |
Wójta obowiązkiem jest przygotowanie projektów uchwał i to Wójt odpowiada za ich zgodnośc z prawem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Chertan
Dołączył: 28 Sty 2018
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gaj
|
| Wysłany: Wto 10:27, 30 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Wójt odpowiada, ale trudno od niego wymagać, żeby sam decydował co jest zgodne z prawem. Od tego ma prawnika i on ma sygnować zgodność uchwał z prawem. Wójt nie jest prawnikiem podobnie jak prawnikami nie są radni. I on, i oni potrzebują pomocy prawnej. Co w tym jest niezrozumiałego? Jeżeli prawnik twierdzi, że coś jest zgodne z prawem, to w jaki sposób wójt to może zakwestionować? Skoro jego znajomość prawa jest w porównaniu z nią naprawdę znikoma? Prawnik ma mu zwrócić uwagę, że projekt jest niezgodny z prawem i wtedy wójt nie powinien go składać. Jeżeli złoży to wtedy go trzeba brać za tyłek. Ale nie widzę winy, jeżeli dołożył wymaganych starań, aby się upewnić, że projekt jest zgodny z prawem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
celutek
Dołączył: 25 Mar 2015
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 11:18, 30 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
| Chertan napisał: | Wójt odpowiada, ale trudno od niego wymagać, żeby sam decydował co jest zgodne z prawem.
|
Wójt jest ORGANEM ADMINISTRACJI, wydaje DECYZJE ADMINISTRACYJNE, SPORZĄDZA PROJEKTY UCHWAŁ itd.
Organ administracji obowiązuje zasada legalizmu, to znaczy, że DZIALANIA WÓJTA MUSZĄ BYĆ ZGODNE Z PRAWEM!!!!!!!!!!!
Zgadzam się w 100% , że od Piotrowskiego trudno wymagać działań zgodnych z prawem, dlatego Naczelny Sąd Administracyjny w warszawie potwierdził niezgodność z prawem działań Piotrowskiego choćby przy powołaniu komisji konkursowej na dyrektora SPZOZ!!!!! Przewodniczący Stokłosa mówił, że jest powołanie nieprawidłowe, PIotrowski i Wojewoda , że prawidłowei co??? Rację miał Stokłosa. A inne wyroki Sądów administracyjnych ucyklające decyzje Piotrowskiego jako niezgodne z prawem????
Pokażcie mi innego Wójta, burmistrz, prezydenta, który oświadczy, że nie musi podejmować decyzji zgodnie z prawem?
Tragedia, co wygadują niektórzy, tylko w gminie Mogilany takie rzeczy moga byc i to przy Piotrowskim!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Chertan
Dołączył: 28 Sty 2018
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gaj
|
| Wysłany: Wto 13:10, 30 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Wyciągasz z kontekstu moje słowa. Działania muszą być zgodne i do tego ma radcę prawnego, który kontroluje zgodność z prawem. Sam wójt nie musi być alfą i omegą od prawa. Jeżeli coś jest niezgodne z prawem to do sądu, przecież to proste. Czy jest gdzieś wypowiedź Piotrowskiego, że nie musi działać zgodnie z prawem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
celutek
Dołączył: 25 Mar 2015
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 22:03, 30 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
| Chertan napisał: | | No więc radca prawny na zebraniu potwierdziła, że sygnowała owe studium swoim podpisem jako zgodne z prawem. Niestety nie było jej na tym zebraniu, na którym chciano nakłonić wójta do deklaracji, ale jej sygnatura przecież była. Skoro tak, to wójt nie ma obowiązku deklarowania zgodności z prawem, bo to nie jest w jego gestii, od tego ma prawnika. |
A ja mam pytania:
Które studium pani Radczyni uznała za prawidłowe,
1.czy to z 30,11,17 kiedy radni pytali Wójta o zgodnośc z prawem,
2. czy to studium po wniesieniu 111 stron poprawek w dniu 21,12,17
Pani radczyni niech się Pani wypowie, które jest zgodne z prawem, przed poprawkami czy po poprawkach?
To jest jakaś paranoja co taki radca opowiada.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
groniarr
Dołączył: 17 Kwi 2015
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 2:48, 31 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
| cheetos napisał: |
i naprawde wierzycie w takie bzdury że wójt nie uzyska zwrotu skoro już o tym mówił to znaczy że ma jakiś plan
|
Miał plan juz w kampanii wyborczej uzyskać środki na gimnazjum i co z tym planem???? Ten plan okazał się bzdurą, nic nie uzyskał.
Miał plan sprzedać szkieletora. ten plan to kolejna bzdura, bo gimnajum nie sprzedał.
| cheetos napisał: |
ale oczywiście wy wszystko widzicie w negatywnych barwach i że wszystko na pewno będzie żle.
|
widzimy co robi Piotrowski, jak działa, jak nieporadnie się wypowiada, jak nie ma żadnej wiedzy merytorycznej, jak się ośmiesza w powiecie, jak przegrywa przed NSA z radnym Stokłosą i innymi mieszkańcami. To są same fakty, a nie "widzenie w czarnych barwach", jak tracimy nasz majątek bo Piotrowski nie potrafił zagospodarować działek na tereny rekreacyjne i zostały nam odebrane z powodu ich niezagospodarowania w wyznaczonym terminie?
| cheetos napisał: |
to radni blokują wójta a nie odwrotnie,
|
A co , Radni zabraniają być Piotrwoskiemu kompetentnym Wójtem?
To radni wyrzucili Piotrowskiego ze Stowarzyszenia Przyjazna Gmina Mogilany?
Radni zablokowali zagospodarowanie posiadanych działaek dla mieszkańców co spowodowało ich odebranie?
To radni zablokowali Piotrowskiemu sprzedaż szkieletora, a może zablokowali uzyskanie środków na dokończenie gimnazjum?
| cheetos napisał: |
jak wytłumaczysz zachowanie radnych odnośnie kanalizacji w gaju/lusinie
|
Radni oprócz projektu uchwały POWINNI dostawać WSZELKIE INFORMACJE o warunkach ważności przeprowadzonego głosowania, za to odpowiada Wójt. Nie otrzymują takich informacji, bo Wójt zaniedbuje swoje obowiązki w każdej dziedzinie.
Ponowne głosowanie przebiegło prawidłowo, zgodnie z wymogami. Szkoda, ze Wójt nie poinformował rady o tych wymogach w pierszym głosowaniu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
groniarr
Dołączył: 17 Kwi 2015
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 2:59, 31 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
| Chertan napisał: | Wyciągasz z kontekstu moje słowa. Działania muszą być zgodne i do tego ma radcę prawnego, który kontroluje zgodność z prawem.
|
Mamy strasznie trefnego Wójta Piotrowskiego, tak bardzo, że nawet Radca Prawny nie jest w stanie utrzymać działań Piotrowskiego w granicach prawa.
| Chertan napisał: |
Sam wójt nie musi być alfą i omegą od prawa.
|
Chcemy by działania jakie Wójt podejmuje byly zgodne z prawem. radni usiłuja takie deklaracje uzyskać od Wójta , ale nie uzyskuąa odpowiedzi.
| Chertan napisał: |
Jeżeli coś jest niezgodne z prawem to do sądu, przecież to proste.
|
No to mamy wyroki Sądów Administracyjnych stwierdzające niezgodność działania Wójta Gminy z prawem. Mieszkańcy mają, Radni mają.
Ale to nie jest normalna sytuacja, że są liczne wyroki potwierdzające niezgodność z prawem działania Wójta Gminy Mogilany , p. Piotrwoskiego.
| Chertan napisał: |
Czy jest gdzieś wypowiedź Piotrowskiego, że nie musi działać zgodnie z prawem? |
Sa liczne dziwne wypowiedzi p. Piotrowskiego na pytania stwaiane przez radnych. Raz , że to sprawa prywatna Wójta, lub , że jest zwolniony z odpowiedzi, no takie tam "mądrości" Piotrowskiego....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
