|
www.niezaleznemogilany.fora.pl Z życia mieszkańców Mogilan
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
masalidar
Dołączył: 29 Kwi 2017
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 14:00, 28 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
reiszon napisał: |
Pan Stokłosa i panie Nowicka i Strzebońska powinni zdawać sobie sprawę z konsekwencji składania rezygnacji na ręce Wójta a nie Rady.
|
Dyrdymały wypisujesz jakich mało. Kiedy to prezydium rg złożyło rezygnację " na ręce wójta"?
Jak można takie farmazony wypisywać? Jak można tak opinię publiczną okłamywać i wskazywać nieistniejące fakty?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
reiszon
Dołączył: 27 Sie 2015
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 14:38, 28 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
masalidar napisał: | reiszon napisał: |
Pan Stokłosa i panie Nowicka i Strzebońska powinni zdawać sobie sprawę z konsekwencji składania rezygnacji na ręce Wójta a nie Rady.
|
Dyrdymały wypisujesz jakich mało. Kiedy to prezydium rg złożyło rezygnację " na ręce wójta"?
Jak można takie farmazony wypisywać? Jak można tak opinię publiczną okłamywać i wskazywać nieistniejące fakty? |
Uświadom mnie wobec tego, do kogo złożyli rezygnacje. Na pewno nie do Rady, bo musieli by zwołać sesję. Nie zrobili tego. Stąd te kłopoty. Jeśli składali rezygnację do siebie wzajemnie, to są one moim zdaniem nieważne. Tylko Rada może przyjąć dymisję przewodniczącego i go odwołać.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez reiszon dnia Czw 14:40, 28 Cze 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
masalidar
Dołączył: 29 Kwi 2017
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 15:05, 28 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
reiszon napisał: | masalidar napisał: | reiszon napisał: |
Pan Stokłosa i panie Nowicka i Strzebońska powinni zdawać sobie sprawę z konsekwencji składania rezygnacji na ręce Wójta a nie Rady.
|
Dyrdymały wypisujesz jakich mało. Kiedy to prezydium rg złożyło rezygnację " na ręce wójta"?
Jak można takie farmazony wypisywać? Jak można tak opinię publiczną okłamywać i wskazywać nieistniejące fakty? |
Uświadom mnie wobec tego, do kogo złożyli rezygnacje. Na pewno nie do Rady, bo musieli by zwołać sesję. Nie zrobili tego. Stąd te kłopoty. Jeśli składali rezygnację do siebie wzajemnie, to są one moim zdaniem nieważne. Tylko Rada może przyjąć dymisję przewodniczącego i go odwołać. |
Już Cię uświadamiam.
Uchwała Nr V/44/2003
Rady Gminy Mogilany
z dnia 13 marca 2003 roku
w sprawie: uchwalenia Statutu Gminy Mogilany,-
Na podstawie art. 3 ust. 1, art. 18 ust. 2 pkt 1, art. 18a ust. 5, art. 22, art. 40 ust. 1 i 2 pkt 1, art. 41 ust. 1, art. 42 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.)
§ 9
1. Rada Gminy wybiera ze swego grona Przewodniczącego i dwóch Wiceprzewodniczących.
2. Zadaniem Przewodniczącego jest wyłącznie organizowanie pracy Rady oraz prowadzenie obrad Rady. Przewodniczący może wyznaczyć do wykonywania swoich zadań Wiceprzewodniczącego. W przypadku nieobecności Przewodniczącego i nie wyznaczenie Wiceprzewodniczącego, zadania Przewodniczącego wykonuje Wiceprzewodniczący najstarszy wiekiem.
Zgodnie ze Statutem Gminy Mogilany, przewodniczący Stokłosa nie zostawił RG bez możliwości zwołania sesji, gdyż wyznaczył wiceprzewodniczącą Strzebońską. Wiceprzewodnicząca Strzebońska wyznaczyła wiceprzewodniczącą Nowicką. Jak widać nikt nie "składał na ręce wójta " żadnej rezygnacji. Piszesz więc bzdety.
Sesję zobowiązana była zwołać p. Nowicka i miała taki prawny obowiązek, pod warunkiem, że wójt lub radni zwróciliby się o zwołanie sesji.
Ani wójt ani radni - popierający wójta- takiego wniosku nie złożyli, zatem logiczne jest wnioskowanie, iż nie byli zainteresowani by sesja się odbyła.
Jakby wójt chciał sesję zwołać, to zwróciłby się do p. Nowickiej. Dlaczego tego nie zrobił?
Bo nie chciał sesji, lecz chciał atakować przewodniczącego jako potencjalnego kontrkandydata na stanowisko wójta
Reiszon, zapoznaj się najpierw z prawem, z faktami a potem udzielaj się na publicznym forum.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
reiszon
Dołączył: 27 Sie 2015
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 15:57, 28 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
masalidar napisał: | reiszon napisał: | masalidar napisał: | Jak można takie farmazony wypisywać? Jak można tak opinię publiczną okłamywać i wskazywać nieistniejące fakty? |
| Już Cię uświadamiam.
Uchwała Nr V/44/2003
Rady Gminy Mogilany
z dnia 13 marca 2003 roku
w sprawie: uchwalenia Statutu Gminy Mogilany,-
Na podstawie art. 3 ust. 1, art. 18 ust. 2 pkt 1, art. 18a ust. 5, art. 22, art. 40 ust. 1 i 2 pkt 1, art. 41 ust. 1, art. 42 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.)
§ 9
1. Rada Gminy wybiera ze swego grona Przewodniczącego i dwóch Wiceprzewodniczących.
2. Zadaniem Przewodniczącego jest wyłącznie organizowanie pracy Rady oraz prowadzenie obrad Rady. Przewodniczący może wyznaczyć do wykonywania swoich zadań Wiceprzewodniczącego. W przypadku nieobecności Przewodniczącego i nie wyznaczenie Wiceprzewodniczącego, zadania Przewodniczącego wykonuje Wiceprzewodniczący najstarszy wiekiem.
Reiszon, zapoznaj się najpierw z prawem, z faktami a potem udzielaj się na publicznym forum. |
Statut Gminy ma jeszcze § 13
"1. Rada Gminy obraduje na sesjach zwoływanych przez Przewodniczącego w miarę potrzeby, nie rzadziej jednak niż raz na kwartał. Do zawiadomienia o zwołaniu sesji dołącza się porządek obrad wraz z projektami uchwał."
Sesje więc zwołuje przewodniczący i nie potrzebuje do tego wójta.
Wójt natomiast obowiązany jest udzielić Przewodniczącemu Rady wszelkiej pomocy organizacyjnej i technicznej w przygotowaniu i odbyciu Sesji.
§ 20
"2. Do zadań Przewodniczącego należy:
1) zwoływanie sesji Rady Gminy,"
nic w statucie nie pisze,że aby zwołać sesję przewodniczący potrzebuje wniosek od wójta.
Wpis o zapoznaniu się z prawem i wypowiadaniu się na forum dotyczy bardziej Ciebie niż mnie. Traktujesz prawo b. wybiórczo. Myślę, że jesteś byłą nauczycielką stąd ta maniera pouczania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
masalidar
Dołączył: 29 Kwi 2017
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 16:41, 28 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
reiszon napisał: | masalidar napisał: | reiszon napisał: | masalidar napisał: | Jak można takie farmazony wypisywać? Jak można tak opinię publiczną okłamywać i wskazywać nieistniejące fakty? |
| Już Cię uświadamiam.
Uchwała Nr V/44/2003
Rady Gminy Mogilany
z dnia 13 marca 2003 roku
w sprawie: uchwalenia Statutu Gminy Mogilany,-
Na podstawie art. 3 ust. 1, art. 18 ust. 2 pkt 1, art. 18a ust. 5, art. 22, art. 40 ust. 1 i 2 pkt 1, art. 41 ust. 1, art. 42 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.)
§ 9
1. Rada Gminy wybiera ze swego grona Przewodniczącego i dwóch Wiceprzewodniczących.
2. Zadaniem Przewodniczącego jest wyłącznie organizowanie pracy Rady oraz prowadzenie obrad Rady. Przewodniczący może wyznaczyć do wykonywania swoich zadań Wiceprzewodniczącego. W przypadku nieobecności Przewodniczącego i nie wyznaczenie Wiceprzewodniczącego, zadania Przewodniczącego wykonuje Wiceprzewodniczący najstarszy wiekiem.
Reiszon, zapoznaj się najpierw z prawem, z faktami a potem udzielaj się na publicznym forum. |
Statut Gminy ma jeszcze § 13
"1. Rada Gminy obraduje na sesjach zwoływanych przez Przewodniczącego w miarę potrzeby, nie rzadziej jednak niż raz na kwartał. Do zawiadomienia o zwołaniu sesji dołącza się porządek obrad wraz z projektami uchwał."
Sesje więc zwołuje przewodniczący i nie potrzebuje do tego wójta.
Wójt natomiast obowiązany jest udzielić Przewodniczącemu Rady wszelkiej pomocy organizacyjnej i technicznej w przygotowaniu i odbyciu Sesji.
§ 20
"2. Do zadań Przewodniczącego należy:
1) zwoływanie sesji Rady Gminy,"
nic w statucie nie pisze,że aby zwołać sesję przewodniczący potrzebuje wniosek od wójta.
Wpis o zapoznaniu się z prawem i wypowiadaniu się na forum dotyczy bardziej Ciebie niż mnie. Traktujesz prawo b. wybiórczo. Myślę, że jesteś byłą nauczycielką stąd ta maniera pouczania. |
Nie traktuję prawa wybiórczo, lecz przytoczyłam przepis ze statutu gminy w celu wskazania procedury jaką dotrzymał p. Stokłosa wyznaczając p. Strzebońską do wykonywania zadań przewodniczącego- czyli do zwołania sesji.
Informuję Cię, że statut jest oparty na przepisach ustawy o samorządzie gminnym - Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym- Dz.U. 1990 nr 16 poz. 95.
Art. 20. 3. mówi , że : "Na wniosek wójta lub co najmniej 1/4 ustawowego składu rady gminy przewodniczący obowiązany jest zwołać sesję na dzień przypadający w ciągu 7 dni od dnia złożenia wniosku. Wniosek o zwołanie sesji powinien spełniać wymogi określone w ust. 1 w zdaniu drugim".
Jak widzisz, to ustawa o samorządzie gminnym wskazuje wójta lub 1/4 składu rady jako uprawnionych do wystąpienia z wnioskiem o zwołanie sesji rady.
A zgodnie ze statutem wskazał p. Stokłosa osobę do wykonania zadań przewodniczącego.
Wniosek o zwołanie sesji wójt lub 1/4 składu rady zobowiązani byli złżyć do p. Nowickiej.
Nikt wniosku do p. Nowickej nie złożył. Dlaczego?
Czy p. Piotrowski nie zna prawa, czy nie wypełnia obowiązków, czy zatrudnia za setki tysięcy złotych niekompetentego prawnika?
Jaka by nie padła tu odpowiedź, winę ponosi wyłącznie Wójt p. Piotrowski. Dlatego komisarz musi wejść jak najszybciej.....
P. Piotrowski zachowuje się jak dziecko we mgle.........
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pingwin
Dołączył: 04 Cze 2015
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:38, 28 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Po co te dyskusje o ratowaniu gminy przez komisarza? Przecież Wojewoda czy ktoś za to odpowiedzialny zablokował taką możliwość! Teraz to jest już na to trochę za późno i prawnik p. wojewody chyba doskonale o tym wie. Aż nasuwa się pytanie czy to blokowanie to przypadek, nieodpowiedzialność czy też może jeszcze co innego?.....Tak od początku jakoś dziwnie to działa. O co w tym wszystkim chodzi. Kto mógłby to wyjaśnić? Może trzeba pytać decydentów? Pan Piotrowski czuje się pewnie i wie, że mu włos z głowy nie spadnie i dalej mami ludzi. A umie to robić, a ludziska to jak te barany...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
masalidar
Dołączył: 29 Kwi 2017
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:54, 28 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
P. Piotrowski zamiast podać się natychmiast do dymisji, straszy sądem każdego kto publikuje prawdę o działaniach p. Piotrowskiego w gminie Mogilany.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
masalidar
Dołączył: 29 Kwi 2017
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 23:52, 28 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
pingwin napisał: | Po co te dyskusje o ratowaniu gminy przez komisarza? Przecież Wojewoda czy ktoś za to odpowiedzialny zablokował taką możliwość! Teraz to jest już na to trochę za późno i prawnik p. wojewody chyba doskonale o tym wie. Aż nasuwa się pytanie czy to blokowanie to przypadek, nieodpowiedzialność czy też może jeszcze co innego?.....Tak od początku jakoś dziwnie to działa. O co w tym wszystkim chodzi. Kto mógłby to wyjaśnić? Może trzeba pytać decydentów? Pan Piotrowski czuje się pewnie i wie, że mu włos z głowy nie spadnie i dalej mami ludzi. A umie to robić, a ludziska to jak te barany... |
spokojnie Pingwin
Blokada już zdjęta
Ludziska też zmądrzały
No cóż, dziwny człowiek w dziwny sposób został dziwnym wójtem i dlatego wszystko jest dziwne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
reiszon
Dołączył: 27 Sie 2015
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 8:50, 29 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Ciekawy będzie finał tej sprawy. Nawet jeśli uważam, że pani Nowicka nie mała racji to miała prawo wyrażenia swojego zdania w stosunku do osoby publicznej jaką jest wójt. Wójt i jego prawnicy powinni być świadomi, że mogą być narażeni na krytykę, nawet niesłuszną. Polska stała się państwem demokratycznym i pan wójt powinien mieć tego świadomość. Prywatnie nie zgadzam się z panią Nowicką ale nikt nie ma prawa odmawiać jej prawa do publicznego wyrażania swojej opinii.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez reiszon dnia Pią 8:51, 29 Cze 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kendularaca
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:17, 29 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Pan Piotrowski już nie wie co ma robić i oskarża kogo może o co może. Teraz oskarża o to, że nie złożył wniosku o zwołanie nadzwyczajnej sesji, by moc wybrać prezydium. Nadzwyczajność sytuacji polega na tym, że zamiast przewodniczącego sesję miała zwołać wiceprzewodnicząca. Pan Piotrowski w ogóle nie pojmuje zasad prawa na podstawie którego wójt ma działać.
[link widoczny dla zalogowanych]
Czekam na publikację wniosku wójta o zwołanie sesji skierowanego do wiceprzewodniczącej.
Jeśli takowego wniosku nie złożył ( art. 20.3 ustawy o samorządzie gminnym) to poniesie odpowiedzialność prawną i polityczną. Konsekwencje niekompetencji p. Piotrowskiego poniosą mieszkańcy.
Dosyć już tych awantur p. Piotrowskiego. Te liczne procesy sądowe, te groźby wobec mieszkańców, radnych i cały bałagan już paraliżuje funkcjonowanie całej gminy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kendularaca
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:33, 29 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
reiszon napisał: | http://mogilany.info/aktualnosci/31-naszym-zdaniem/688-wojt-mogilan-kontra-wolne-media
Ciekawy będzie finał tej sprawy. Nawet jeśli uważam, że pani Nowicka nie mała racji to miała prawo wyrażenia swojego zdania w stosunku do osoby publicznej jaką jest wójt.
|
Jeżeli wójt ma inne zdanie, to zobowiązany jest przedstawić OPINIĘ PRAWNĄ na podstawie której opiera swoje stanowisko.
Jednak nie przedstawił takiej opinii prawnej z której wynika iż p. Nowicka nie ma racji. Ustawa o samorządzie gminnym jest podstawą opinii p. Nowickiej.
Jaki przepis jest podstawą opinii p. Wójta??????????????
reiszon napisał: |
Polska stała się państwem demokratycznym i pan wójt powinien mieć tego świadomość.
|
Świadomość człowieka pełniącego funkcję wójta to podstawa. Czy p. piotrowski jest człowiekiem świadomym?????
reiszon napisał: |
Prywatnie nie zgadzam się z panią Nowicką ale nikt nie ma prawa odmawiać jej prawa do publicznego wyrażania swojej opinii. |
Pani Nowicka jest radną, jest przedstawicielem mieszkańców, nie jest osoba prywatną. Nie oceniamy takich osób "prywatnie".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
veto
Dołączył: 11 Sie 2015
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 12:50, 29 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
P. Piotrowskiego musi jak najszybciej zastapić komisarz, gdyż w przeciwnym razie utraca mieszkańcy:
1)nie wybudujemy 12 kilometrów kanalizacji sanitarnej w Mogilanach - Wschód za kwotę
9 milionów 200 tys. zł (kanalizacja miała powstać w ulicach: Świątnicka, Działy, Krótka,
Leszczynowa, Cegielniana, Leśna, Górska, Markoszów, Klonowa, Brzozowa, Akacjowa,
Jaworowa), w tym przypadku prawdopodobnie przepadną pieniądze unijne w wysokości
3 milionów 500 tysięcy złotych pieniędzy unijnych,
2) nie wybudujemy prawie 6 kilometrów kanalizacji we Włosani za kwotę 3 milionów 700
tysięcy złotych i już straciliśmy 1 milion 809 tysięcy złotych pieniędzy unijnych,
3) nie utworzymy w Mogilanach placówki wsparcia dla osób starszych i ich opiekunów
i prawdopodobnie stracimy około 3 miliony 200 tysięcy zł unijnych pieniędzy,
4) nie zostanie wykonany generalny remont ul. Bema w Gaju za kwotę 1,4 miliona zł (w tym
przypadku przypuszczalnie przepadnie ok. 700 tysięcy zł),
5) nie rozpoczniemy budowy zbiornika wodnego w Mogilanach za kwotę 520 tys. zł,
6) nie przebudujemy ul. Królowej Polski we Włosani za kwotę 150 tys. zł,
7) nie przebudujemy ul. Jana Pawła II w Libertowie za kwotę 110 tys. zł,
Cool nie zmodernizujemy drogi K2168 w Konarach za kwotę 80 tys. zł,
9) nie rozpoczniemy budowy sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej w Lusinie za kwotę
270 tys. zł,
10) nie wymienimy nawierzchni boisk we Włosani i w Gaju za kwotę 509 tys. zł,
11) nie wykonamy projektu rozbudowy Szkoły Podstawowej w Libertowie za kwotę 50 tys.
zł.,
12) nie ustabilizujemy osuwiska i nie wykonamy remontu drogi w Brzyczynie za kwotę 1 mln
300 tys. zł
(w tym przypadku straciliśmy ponad 1 mln zł)
13) nie wybudujemy mostu na ul. Stromej w Lusinie za kwotę 250 tys. zł,
14) nie wybudujemy kanalizacji sanitarnej w ul. Bema w Gaju za kwotę 130 tys. zł,
15) nie wybudujemy wodociągu w ul. Przymiarki w Lusinie za kwotę 25 tys. zł,
16) nie wykonamy projektu rozbudowy oczyszczalni ścieków w Lusinie za kwotę 100 tys. zł,
17) nie wykonamy projektu rozbudowy wodociągu z Mogilan do Kulerzowa i Chorowic za
kwotę 30 tys. zł,
1Cool nie wykonamy projektu kanalizacji sanitarnej w ul. Gaik w Gaju za kwotę 32 tys. zł,
19) nie wykonamy projektu przebudowy: ul. Zadziele w Gaju za kwotę 25 tys. zł,
20) nie wykonamy projektów przebudowy ul. Zagórskiej, ul. Grodzkiej, ul. św. Bartłomieja i ul
Szkolnej
w Mogilanach za kwotę 115 tys. zł,
21) nie wykonamy projektu przebudowy drogi K600617 w Chorowicach za kwotę 40 tys. zł.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sedlex
Dołączył: 12 Kwi 2015
Posty: 164
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:08, 29 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Komisarz jest bardzo potrzebny, bo nikt inny nie jest władny prowadzić inwestycji, uzyskać środki i zaprowadzić spokój, którego pozbawił nas p. Piotrowski.
[link widoczny dla zalogowanych]
Teraz jeszcze Piotrowski zastrasza media......
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mieszkaniec
Dołączył: 10 Kwi 2015
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 23:43, 29 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Nie wiem co takiego p. Nowicka powiedziała, że wójt stosuje takie restrykcje. Gdyby nawet nie było to prawdą ma prawo tak mówić jak myśli. Jeszcze nam ust nie kneblują jak w dawnych czasach. Myślę, że p. Piotrowski jest już wyczerpany nerwowo, bo zareagował skandalicznie. Musiała powiedzieć coś z czym wójt nie potrafi polemizować i stąd ten atak. To taka obrona przez atak. Należało przedstawić kontrargumenty a nie zastraszać. Grozić sądem? Bardziej do sądu nadawały się wypowiedzi niektórych radnych czy samej żony Piotrowskiego na sesjach, bo obrażały radnych. Natomiast tu nie został nikt obrażony, a krytykować osoby publiczne w kulturalny sposób to nie przestępstwo w Polsce. Na szczęście minęły czasy kneblowania ust, zastraszania, itp. A tak na marginesie to prywatna sprawa p. Piotrowskiego o naruszenie dóbr osobistych i powinien sam sobie za to zapłacić, a nie mieszkańcy. Oburza to i bulwersuje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zaniepokojony
Dołączył: 23 Maj 2015
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 8:18, 30 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
mieszkaniec napisał: | Nie wiem co takiego p. Nowicka powiedziała, że wójt stosuje takie restrykcje. Gdyby nawet nie było to prawdą ma prawo tak mówić jak myśli.
|
[link widoczny dla zalogowanych]
P. Nowicka mówiła wyłącznie o działaniach p. Piotrowskiego jako WÓJTA, a więc oceniła działania osoby publicznej, mówiła o możliwości niedopełnienia obowiązku przez Wójta Piotrowskiego polegającym na zaniechaniu prze Wójta złożenia -własnie do p. Nowickiej-wniosku o zwołanie sesji. To jest przestępstwo tzw. urzędnicze ( art. 231 kk).
W artykule nic nie mówiono o dobrach osobistych , lecz wyłącznie o działaniach Wójta jako urzędnika czyli osoby publicznej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|